工伤保险待遇纠纷 （2021）湘07民终339号

梅海生在石门县宏发家具店工作时受伤，系工伤，伤残为柒级的事实，双方当事人均无异议，且有常德市人力资源和社会保障局出具的《认定工伤决定书》、常德市劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定书》、湖南省劳动能力鉴定委员会出具的《再次鉴定结论书》为证，一审法院对该事实予以确认。梅海生受工伤，应当依法享受工伤保险待遇，石门县宏发家具店没有为其购买工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，应当依法承担法定支付梅海生工伤保险待遇各项目费用的义务。关于梅海生的工资标准，石门县宏发家具店虽向一审法院提交了单方记账单，但相关证人未出庭作证，也未向法院提交其他证据予以佐证，且梅海生质证时不予认可，一审法院对该记账单不予采信。因此，在梅海生、石门县宏发家具店均未向法院提供有效证据证明梅海生工资标准的情况下，法院参照《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》（湘劳社政自[2005]22号）第十六条第三款“双方没有签订劳动合同或者劳动合同中没有约定工资标准或者工作不满1月的，月工资标准参照适用其统筹地区上年度职工平均工资”之规定，适用统筹地区（常德市）上年度（2016年）平均工资4560元/月为梅海生本人工资

梅海生在石门县宏发家具店工作时受伤，系工伤，伤残为柒级的事实，双方当事人均无异议，且有常德市人力资源和社会保障局出具的《认定工伤决定书》、常德市劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定书》、湖南省劳动能力鉴定委员会出具的《再次鉴定结论书》为证，一审法院对该事实予以确认。梅海生受工伤，应当依法享受工伤保险待遇，石门县宏发家具店没有为其购买工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，应当依法承担法定支付梅海生工伤保险待遇各项目费用的义务。关于梅海生的工资标准，石门县宏发家具店虽向一审法院提交了单方记账单，但相关证人未出庭作证，也未向法院提交其他证据予以佐证，且梅海生质证时不予认可，一审法院

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终339号上诉人（原审原告、互为被告）：石门县宏发家具店，住所地湖南省常德市石门县楚江镇双红居委会四组。经营者：梁建军。委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、互为原告）：梅海生，男，1965年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王国广，石门县先河法律服务所法律工作者。上诉人石……