劳动争议 （2016）陕01民终1000号

航天德林具备合法用工主体资格，在高陵区桑军大道中段加油站东边路北进行厂房建设事实清楚。航天德林系航天泵阀全资子公司，虽均为独立法人单位，但法定代表人同为林忠灿，在王全胜为申请人，申请认定张娥与航天泵阀、航天德林存在事实劳动关系的两次仲裁中，航天泵阀、航天德林的委托代理也均为张祯一人，即航天德林与航天泵阀虽系两个独立法人，但系同一人代表公司行使权利，通过航天泵阀在仲裁时的答辩及航天德林的诉称可以确定，张娥从2013年9月10日起在航天德林厂房项目部从事厨师工作，受该厂管理，有劳动报酬，航天德林是合法的用工主体，张娥是智力健全的成年人，张娥与航天德林之间存在事实劳动关系。根据原中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）第一条、第二条之规定，判决如下：张娥与陕西航天德林机械制造有限公司存在事实劳动关系。本案诉讼费10元，由陕西航天德林机械制造有限公司负担。陕西航天德林机械制造有限公司不服原审判决上诉称，一、陕西航天德林机械制造有限公司还未建成，公司未投入运行，未招工，没有叫张娥的员工，不存在劳动关系。二、经上诉人向承建方了解，张娥就是在工地

航天德林具备合法用工主体资格，在高陵区桑军大道中段加油站东边路北进行厂房建设事实清楚。航天德林系航天泵阀全资子公司，虽均为独立法人单位，但法定代表人同为林忠灿，在王全胜为申请人，申请认定张娥与航天泵阀、航天德林存在事实劳动关系的两次仲裁中，航天泵阀、航天德林的委托代理也均为张祯一人，即航天德林与航天泵阀虽系两个独立法人，但系同一人代表公司行使权利，通过航天泵阀在仲裁时的答辩及航天德林的诉称可以确定，张娥从2013年9月10日起在航天德林厂房项目部从事厨师工作，受该厂管理，有劳动报酬，航天德林是合法的用工主体，张娥是智力健全的成年人，张娥与航天德林之间存在事实劳动关系。根据原中华人民共和国劳动和

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1000号上诉人（原审原告）陕西航天德林机械制造有限公司。住所地西安市高陵区桑军大道中段加油站东边窑子头村旁。法定代表人林忠灿，董事长。委托代理人张祯，该公司员工。被上诉人（原审被告）王全胜。委托代理人吴平均，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。原审第三人陕西航天泵阀科技集团有限公司，住所地西安市碑林区兴庆路9号1802室。法定代……