承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）皖15民终1240号

上诉人在原户籍地分得承包土地，户籍迁入地未获得承包土地，认定上诉人不具有分配案涉被征地补偿费的资格，属适用法律错误。上诉人已非原籍集体经济组织成员，无法获得原户籍土地补偿，也无资格在重新分配土地时在原籍获得承包土地；三、案涉补偿款是被征收土地上的青苗补偿费等，上诉人没有权利要求分配，但案涉的是土地补偿款，上诉人有权要求参与分配，丰墩村鲍墩组决定的分配方案侵犯了上诉人的合法权益。 丰墩村民委员会答辩称：一、本案上诉人董应并非鲍墩组的集体经济组织成员，在一审中已经查明董应在伏虎村有相应的土地，故董应不具有鲍墩组集体经济组织成员资格，结合本案的事实，丰墩村民委员会认为王世年一户的集体经济组织成员资格人员是减少的。 丰墩村鲍墩组答辩称：一、上诉人董应和王冬梅夫妻二人都不是本村民组集体经济组织成员。上诉人夫妻于2014年结婚，王冬梅嫁给位于伏虎村董应后，婚房位于董应处，婚后在伏虎村生活；二、本次村民组土地补偿分配方案是经村民会议研究决定的，符合法律规定，王世年也参与其中，类似王世年家庭这样的情况，本着少数服从多数的分配方案，应该得到全体村民的承认和执行。 丰墩村民委员会上诉请求：一、撤销一审判决

上诉人在原户籍地分得承包土地，户籍迁入地未获得承包土地，认定上诉人不具有分配案涉被征地补偿费的资格，属适用法律错误。上诉人已非原籍集体经济组织成员，无法获得原户籍土地补偿，也无资格在重新分配土地时在原籍获得承包土地；三、案涉补偿款是被征收土地上的青苗补偿费等，上诉人没有权利要求分配，但案涉的是土地补偿款，上诉人有权要求参与分配，丰墩村鲍墩组决定的分配方案侵犯了上诉人的合法权益。 丰墩村民委员会答辩称：一、本案上诉人董应并非鲍墩组的集体经济组织成员，在一审中已经查明董应在伏虎村有相应的土地，故董应不具有鲍墩组集体经济组织成员资格，结合本案的事实，丰墩村民委员会认为王世年一户的集体经济组织成员资格

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终1240号 上诉人（一审原告）：董应，男，1991年9月26日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王世年（系董应岳父），男，1967年1月23日生，汉族，现住安徽省舒城县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 上诉人（一审被告）：舒城县经济技术开发区丰墩村民委员会，住所地安徽省舒城县经……