不当得利纠纷 （2019）渝05民终7269号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此，构成不当得利，必须满足以下要件：即一方取得利，另一方受到损失，受益与受损之间存在因果关系，受益没有法律上的依据，四要件互为关联，缺一不可。且当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据在案证据，尚无法查明易明兴以户主身份领取征地安置补偿款35483.6元后，该款项如何处分。易明兴领款时虽与呙永贵系夫妻关系，根据债务相对性原则，呙永贵并非返还义务人。且易雪梅未能提供证据证明呙永贵直接或间接取得易雪梅应分配份额，应当自行承担举证不能的法律后果。故易雪梅要求呙永贵返还农转非征地安置补偿款39721.8元的诉讼请求无事实依据和法律依据，对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“驳回原告易雪梅的诉讼请求。案件受理费396元（已减半收取），由原告易雪梅负担。”本院二审期间，易雪梅向本院提交了由重庆市永川区朱沱镇人民政府出具的《关于易明兴拆迁安置补偿款付款情况的说明》，拟证明易明兴作为户

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此，构成不当得利，必须满足以下要件：即一方取得利，另一方受到损失，受益与受损之间存在因果关系，受益没有法律上的依据，四要件互为关联，缺一不可。且当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据在案证据，尚无法查明易明兴以户主身份领取征地安置补偿款35483.6元后，该款项如何处分。易明兴领款时虽与呙永贵系夫妻关系，根据债务相对性原则，呙永贵并非返还义务人。且易雪梅未能提供证据证明呙永贵直接或间接取得易雪梅应分配份额，应当自行承担举证不能的法律后果。故易雪梅要求呙永贵返还农转非征地安置补偿款39721.8元的诉讼请求无事实

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7269号上诉人（原审原告）：易雪梅，女，1985年10月9日出生，汉族，住重庆市永川区朱沱镇共和路。委托诉讼代理人：周家斌，男，1967年2月28日出生，汉族，住上海市崇明县城桥镇湄洲新村**。被上诉人（原审被告）：呙永贵，女，1958年2月7日出生，汉族，，住重庆市永川区朱沱镇四望山村黄荆垭村委托诉讼代理人：胡亮，重庆瑞正律师事务所……