建设工程施工合同纠纷 （2018）渝05民终2150号
裁判要旨
欧泽公司与刘培洪就“东海·定南山”项目景观工程的劳务订立的口头协议因刘培洪没有相关施工资质，系无效合同，但刘培洪已就约定内容进行了施工，可以按照双方约定收取劳务费。现刘培洪举示了其与欧泽公司2016年2月25日、2016年3月24日两套劳务进度挂账申请单证实双方已就刘培洪施工部分进行了分部结算，两次结算金额共计699737元，而欧泽公司仅于2017年3月27日支付86000元，尚欠部分工程款，要求欧泽公司支付，并承担逾期付款的资金占用损失；欧泽公司认为上述挂账申请单系欧泽公司内部审批资料，并非双方结算，且上述挂账申请单上签字的人员黎长清、张强虽系公司员工，但签字程序不符合公司规定，不能证实刘培洪所施工内容应当收取的劳务费。在二审中，刘培洪进一步举示了刘培洪与欧泽公司在合川区东海滨江城TL项目及北碚御蓝湾项目上，也是以劳务进度挂账申请单的形式进行结算的证据，上述证据也是由欧泽公司员工黎长清、张强等人签字确认，证实双方的结算均是采取劳务进度挂账单的形式进行，本案所举示的劳务进度挂账申请单等证据符合双方的交易习惯，本院认为，虽欧泽公司仍否认劳务进度挂账申请单等证据是双方结算的证据，但其不能否
摘要
重庆欧泽园林景观工程设计有限公司与刘培洪等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2150号上诉人（原审被告）：重庆欧泽园林景观工程设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号1-7-1号，统一社会信用代码91500106742861088G。法定代表人：陈泰林，总经理委托诉讼代理人：潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔闻华，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘培洪，男，汉……