机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终3852号

一、张浩豪借用张占营所有的×××号小型轿车未按操作规范安全驾驶将李天洋撞伤，经交警部门认定张浩豪承担事故全部责任，予以确认。李天洋未能举证证明张占营对损害的发生存在过错，故对其主张张占营承担赔偿责任不予支持。因张占营为案涉车辆在太平洋保险南关支公司投保了交强险，在太平洋保险长春支公司投保了商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由李天洋赔偿。二、根据本案审理查明的事实，一审法院对李天洋主张的各项赔偿请求认定如下：1、医药费、诊疗费、住院费，因该费用实际发生且均为与此次交通事故治疗相关的支出，原告提供了医疗机构等出具的正规收费票据，故一审法院对原告主张的该笔费用143715.67元予以支持；对于原告在第二次庭审时增加的复查费916.2元，系治疗未终结前必要发生，原告提供了医疗机构出具的正规收费票据，且该费用并不包含在鉴定意见评定的内固定物取出手

一、张浩豪借用张占营所有的×××号小型轿车未按操作规范安全驾驶将李天洋撞伤，经交警部门认定张浩豪承担事故全部责任，予以确认。李天洋未能举证证明张占营对损害的发生存在过错，故对其主张张占营承担赔偿责任不予支持。因张占营为案涉车辆在太平洋保险南关支公司投保了交强险，在太平洋保险长春支公司投保了商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由李天洋赔偿。二、根据

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3852号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：吉林省长春市南关区新发路***号。负责人：徐国全，经理。委托代理人：王娜，女，1980年3月19日生，汉族，住吉林省图们市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司。住所地：吉林省长春市南关区新发路***号。负责人：王进，经……