建设工程施工合同纠纷 （2017）云05民终159号

保山市奔驰路桥公司曲罗公路路面工程A9合同段项目经理部于2015年1月9日出具的《证明》载明：“经曲罗项目及公司核实，曲罗项目部欠施工队赵江顺工程款571419.06元”，根据该证明，欠款主体是曲罗项目部，双方债权债务关系清楚，因项目部是奔驰路桥公司的内部机构，对外无独立承担民事责任的能力，故奔驰路桥公司是本案付款主体，奔驰路桥公司主张付款主体是唐忠亮的理由不能成立。对欠付工程款利息，双方虽然没有约定，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，奔驰路桥公司应按银行同类贷款利率承担。因本案无工程交付的具体时间，原审按项目部出具证明的次日起计算并无不当，奔驰路桥公司的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13273元，由上诉人奔驰路桥公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨明朗审判员　　张　燕审判员　　茶晓皎二〇一七年四月十三日书记员　　李　娇

保山市奔驰路桥公司曲罗公路路面工程A9合同段项目经理部于2015年1月9日出具的《证明》载明：“经曲罗项目及公司核实，曲罗项目部欠施工队赵江顺工程款571419.06元”，根据该证明，欠款主体是曲罗项目部，双方债权债务关系清楚，因项目部是奔驰路桥公司的内部机构，对外无独立承担民事责任的能力，故奔驰路桥公司是本案付款主体，奔驰路桥公司主张付款主体是唐忠亮的理由不能成立。对欠付工程款利息，双方虽然没有约定，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，奔驰路桥公司应按银行同类贷款利率承担。因本案无工程交付的具体时间，原审按项目部出具证明的次日起计算并无

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终159号上诉人（原审被告）保山市奔驰路桥工程经贸有限公司。住所地：保山市隆阳区兰城街道人民路**号。法定代表人杨会昌，该公司董事长。委托代理人濮永端，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）赵江顺，男，汉族，1965年5月18日生，保山市隆阳区人，建筑业从业者，住隆阳区。委托代理人朱建萍、李斐斐，云南旦阳律师事务所律……