买卖合同纠纷 （2017）粤03民终12369号
裁判要旨
关于骏博公司应付货款数额问题，利瑞康公司与骏博公司虽无签订买卖合同，但双方以送货单的方式已进行多年买卖业务往来，利瑞康公司向骏博公司供应IC产品，骏博公司在送货单上签字确认，双方在2015年9月至11月期间每月均有对账。因骏博公司在一审时将2015年11月的对账单作为证据提交，故原审以双方最后一次对账单（即2015年11月对账单）作为应付货款的依据，认定骏博公司应付货款为35875元，并无不当。骏博公司认为其实际并未确认2015年11月的对账单，主张不予支付利瑞康公司相关货款23450元，没有事实依据，本院不予支持。 关于利瑞康公司所供应产品的质量问题，首先，本案双方自2015年5月就已开始涉案产品的业务往来，双方在2015年9月至11月期间每月均有对账，期间，骏博公司并无证据证明其有曾向利瑞康公司提出供应的产品存在质量问题；其次，骏博公司亦无证据证明双方存在产品的质量标准，因此也不具备进行质量鉴定的客观条件，故骏博公司关于涉案产品存在质量问题并要求利瑞康公司赔偿经济损失30000元，没有事实依据，本院不予支持。 综上，上诉人骏博公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚
摘要
深圳市骏博电子科技有限公司与深圳市利瑞康科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终12369号 上诉人（原审被告）：深圳市骏博电子科技有限公司。 法定代表人：聂淑娟。 委托诉讼代理人：聂项红，广东先见律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市利瑞康科技有限公司。 法定代表人：饶冰。 委托诉讼代理人：刘任庚，广东瀚宇律师事务所律师。 上诉人深圳市骏博电子科技有限公司（以下简称骏博公司）因与被上诉人深圳市利瑞康……