机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙07民终1569号

案号
(2019)浙07民终1569号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-04-28

裁判要旨

交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实,予以采纳。何贤明因过错侵害他人合法权益,应承担相应侵权责任。人保财险齐齐哈尔分公司作为肇事车辆交强险的保险人,依法应在交强险责任限额范围内先行赔偿;人保财险桦南支公司作为肇事车辆商业险的保险人,在交强险赔偿不足部分,根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,由侵权人何贤明承担赔偿责任。关于项庆华的各项诉讼请求:车损已经评估,人保财险桦南支公司虽提出异议,但未向原审法院申请重新鉴定,亦无相反证据反驳,故对项庆华主张的车损予以支持。关于施救费,项庆华有票据佐证,予以支持。关于停运损失,一审法院认为,鄂S×××××车辆系营运车辆,因事故造成车损,在车辆维修的过程中难免会产生一定的停运损失,合理的停运损失应当予以支持。项庆华车辆每天的停运损失已经过价格评估。人保财险桦南支公司对于停运天数有异议,认为春节期间修理厂的工人都休息了,若不存在车损,车辆在春节期间本身也是处于停运的状态,认为春节期间不应计算停运天数。一审法院认为,项庆华用以证明停运天数的证据系修理

摘要

交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实,予以采纳。何贤明因过错侵害他人合法权益,应承担相应侵权责任。人保财险齐齐哈尔分公司作为肇事车辆交强险的保险人,依法应在交强险责任限额范围内先行赔偿;人保财险桦南支公司作为肇事车辆商业险的保险人,在交强险赔偿不足部分,根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,由侵权人何贤明承担赔偿责任。关于项庆华的各项诉讼请求:车损已经评估,人保财险桦南支公司虽提出异议,但未向原审法院申请重新鉴定,亦无相反证据反驳,故对项庆华主张的车损予以支持。关于施救费,项庆华有票据佐证,予以支持。关于停运损失,一审法院认为,鄂S×&

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终1569号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司桦南支公司,住所地:黑龙江省佳木斯市桦南镇新兴路142号。 负责人:吴洪刚。 被上诉人(原审原告):项庆华,男,1978年7月3日出生,汉族,住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人:舒丽君,浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张军浩,浙江泽鉴律师事务所律师。 被上诉……