寻衅滋事 （2016）湘01刑终252号

上诉人李某甲、李某乙借故生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。针对上诉人李某甲提出原判量刑过重的上诉意见，本院认为，上诉人李某甲因琐事任意毁损他人财物，致他人经济损失3150元，其到案后如实供述自己的罪行，且其家属代为赔偿了被害人经济损失，可以从轻处罚，原审法院充分考虑其犯罪事实、危害后果、认罪态度，判处其有期徒刑八个月，量刑适当，上诉人李某甲的上诉意见本院不予采纳。针对上诉人李某乙提出其“砸坏物品与动手打人都是李某甲所为，与其没有直接关系，但原审判决对两人量刑一样，对其量刑过重”的上诉意见，经查，上诉人李某甲因琐事与他人发生争执，进而发生打斗，上诉人李某乙为替李某甲出气，借故与张某对峙，两人还共同在被害人刘某所有的舞台车上闹事，两人系共同犯罪，且作用相当，难以区分犯罪作用大小，均应认定为主犯，分别都应对共同实施的全部犯罪行为负责，故一审判决对两名上诉人均判处有期徒刑八个月并无不当，上诉人李某乙提出的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁

上诉人李某甲、李某乙借故生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。针对上诉人李某甲提出原判量刑过重的上诉意见，本院认为，上诉人李某甲因琐事任意毁损他人财物，致他人经济损失3150元，其到案后如实供述自己的罪行，且其家属代为赔偿了被害人经济损失，可以从轻处罚，原审法院充分考虑其犯罪事实、危害后果、认罪态度，判处其有期徒刑八个月，量刑适当，上诉人李某甲的上诉意见本院不予采纳。针对上诉人李某乙提出其“砸坏物品与动手打人都是李某甲所为，与其没有直接关系，但原审判决对两人量刑一样，对其量刑过重”的上诉意见，经查，上诉人李某甲因琐事与他人发生争执，进而发生打斗，上诉人李某乙为替李某甲出气

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终252号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，农民。因本案于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现押浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）李某乙，农民。因本案于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院……