生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)沪01民终1807号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,徐青、刘丰认为其因招待桑星雨、梁伟兴、许康平、肖芝琴忙于厨房事务而将监护权临时交与桑星雨等三人,三人未尽义务致徐青、刘丰之女溺亡,桑星雨等人存在过错,应负相应的赔偿责任。但父母是未成年子女的监护人,父母对未成年子女负有抚养、教育与保护的义务,父母作为未成年子女的监护人,具有法定性。刘某1是徐青、刘丰的未成年女儿,徐青、刘丰作为监护人,其具有的监护权未经法定程序不得放弃与被剥夺。徐青、刘丰陈述其忙于事务而将监护权临时交与桑星雨等人,无法律依据。徐青陈述,其在厨房忙碌过程中,未曾向桑星雨等人提出要其三人带刘某1外出玩,桑星雨等三人也未向徐青提出要带刘某1外出玩,故即便是对刘某1临时的照顾看护,徐青与刘丰亦未曾向桑星雨等人提出,更遑论双方对临时看护刘某1达成一致意思表示。在此情况下,桑星雨等人无照顾看护刘某1的义务。徐青、刘丰提交的案外人刘某2的书面证明,与徐青关于肖芝琴一直与其在一起聊天的陈述矛盾,不能采信。
摘要
徐青诉桑星雨生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终1807号上诉人(原审原告):徐青,女,1989年11月4日生,汉族,住江苏省泗阳县。上诉人(原审原告):刘丰,男,1986年8月4日生,汉族,住江苏省泗阳县。两上诉人共同委托诉讼代理人:黄国宝,江苏省泗阳县卢集法律服务所工作人员。被上诉人(原审被告):桑星雨,男,1989年12月16日生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。被上诉人(原审被告……