监护权纠纷 (2017)赣02民终858号
裁判要旨
未成年人的父母是未成年人的监护人。《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十九条规定“父母双方对未成年子女享有平等的监护权;父亲死亡、丧失行为能力或者有其他情形不能担任未成年子女的监护人的,母亲的监护权任何人不得干涉。”撤销父母监护权是国家保护未成年人合法权益的一项重要制度,通常情况下,父母是未成年子女的当然监护人,但若父母不履行监护职责,甚至对子女实施虐待、伤害或者其他侵害行为,再让其担任监护人将严重危害子女的权利,在这种情况下,依照民法、未成年人保护法的规定,未成年子女的祖父母、外祖父母等人可以向人民法院申请撤销实施侵害行为的监护人的监护权。原告提起诉讼要求变更监护权,但其所举证据并不能证明被告不履行监护职责或侵害了被监护人的合法权益。虽然被监护人吴婧雯愿意同原告吴某、雷某一起生活,但并不能作为认定被告方某不履行监护职责的依据。因此,原告对于自己的诉讼请求没有提供充分的证据予以支持,原审法院予以驳回。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告吴某、雷某的诉讼请求。
摘要
吴某、雷某监护权纠纷二审民事判决书 监护权纠纷
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣02民终858号上诉人(原审原告):吴某,男,汉族,1937年11月12日出生,住景德镇市。上诉人(原审原告):雷某,女,汉族,1939年1月18日出生,住景德镇市。委托诉讼代理人:章燕靓,江西晨天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):方某,女,汉族,1972年2月20日出生,住景德镇市。上诉人吴某、雷某与被上诉人方某监护权纠纷一案,不服江……