机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第00489号

公民的身体健康权受法律保护。宋传锋驾驶机动车致伤陈怀跃，应对陈怀跃的合理损失予以赔偿，因宋传锋驾驶的机动车在被告人寿保险滁州支公司处投保了交强险，陈怀跃的损失应由人寿保险滁州支公司在保险责任范围内直接赔偿。因原、被告双方对事故责任均无异议，原审法院采信并作为双方承担赔偿责任的依据。人寿保险滁州支公司虽对司法鉴定书认定的陈怀跃误工期、营养期、护理期有异议，但无证据证明异议的成立，对此不予采纳，陈怀跃的误工期、营养期、护理期应以司法鉴定意见书的鉴定结论为准，分别为300日、120日、150日，两被告对陈怀跃主张的误工费、护理费的标准无异议，而陈怀跃第二次住院期间的由宋传锋雇人护理，因此陈怀跃主张的护理费用应以134天（150天-16天）计算，故陈怀跃的误工费为18900元（63元／天×300天）、护理费为8040元（60元／天×134天）。营养费、住院伙食补助费标准，酌定为30元／天，营养费为3600元（30元／天×120天）、住院伙食补助费为1350元（30元／天×45天）。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人

公民的身体健康权受法律保护。宋传锋驾驶机动车致伤陈怀跃，应对陈怀跃的合理损失予以赔偿，因宋传锋驾驶的机动车在被告人寿保险滁州支公司处投保了交强险，陈怀跃的损失应由人寿保险滁州支公司在保险责任范围内直接赔偿。因原、被告双方对事故责任均无异议，原审法院采信并作为双方承担赔偿责任的依据。人寿保险滁州支公司虽对司法鉴定书认定的陈怀跃误工期、营养期、护理期有异议，但无证据证明异议的成立，对此不予采纳，陈怀跃的误工期、营养期、护理期应以司法鉴定意见书的鉴定结论为准，分别为300日、120日、150日，两被告对陈怀跃主张的误工费、护理费的标准无异议，而陈怀跃第二次住院期间的由宋传锋雇人护理，因此陈怀跃主张的

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00489号上诉人（原审被告）：宋传锋，男，1976年11月29日出生，汉族，养殖户，户籍地安徽省滁州市南谯区乌衣镇白庙村，经常居住地安徽省滁州市南谯区乌衣镇黄圩街道。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济开发区会峰西路电信大厦二层、三层。负……