婚约财产纠纷 （2017）晋11民终1133号

本案原告张某乙与被告张某甲未经婚姻登记机关登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。根据法律规定，原告诉请解除非法同居关系，该院不予处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法解释〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）关于双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持的规定，被告应将彩礼钱返还原告;关于被告已返还的金额，原、被告意见不一，该院根据举证规则并结合双方同居时间长短、彩礼金额，酌定被告退还原告彩礼钱11000元。被告在庭审中认可原告共为被告支出金饰及衣服钱共计66000元，其中给付现金36000元，对于给付的现金36000元被告应予返还；被告辩解该笔款项用于婚后生活，该院认为，因原、被告同居时间较短，且被告未提供证据证明，对被告的该辩解意见不予釆信。至于金饰，被告庭审中认可原告给付其金项链、金手镯、金耳环、玉坠，上述财物应予返还原告；金戒指因被告不予认可，原告亦未提供有效证据证明，该院不予认定。手机因属于消耗品，且系原告赠与行为，不予返还；配钱根据民间习俗，是一方给付另一方部分款项后，再由对方配上一部分款项返还相对方，庭审中，被告主张

本案原告张某乙与被告张某甲未经婚姻登记机关登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。根据法律规定，原告诉请解除非法同居关系，该院不予处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法解释〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）关于双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持的规定，被告应将彩礼钱返还原告;关于被告已返还的金额，原、被告意见不一，该院根据举证规则并结合双方同居时间长短、彩礼金额，酌定被告退还原告彩礼钱11000元。被告在庭审中认可原告共为被告支出金饰及衣服钱共计66000元，其中给付现金36000元，对于给付的现金36000元被告应予返还；被告

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1133号上诉人（原审被告）：张某甲。被上诉人（原审原告）：张某乙，1994年7月10月生。委托诉讼代理人：郭翠英。委托诉讼代理人：高晓平，山西恒宇律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙婚约财产纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年07月10日立案后，依法……