机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂96民终142号

刘林宝、人寿财保新洲公司、王香平、仙桃道畅清障公司、人寿财保仙桃公司、人民财保大冶公司承认周运香、代某、余某在本案中所主张的发生交通事故的事实，依法予以确认。刘林宝驾驶机动车未遵守按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和在确保安全、畅通的原则下通行的规定，是造成此次道路交通事故的主要原因。王香平驾驶机动车在进行救援、清障作业时，未遵守应使用反光标志牌及反光锥筒隔离作业区域，白天距现场区域来车方向150米外连续设置指示牌的规定，受害人余碧波在救援、清障作业时，未尽到安全注意义务，是造成此次道路交通事故的次要原因。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出刘林宝负此事故的主要责任，王香平、受害人余碧波共同负此事故的次要责任，马哲送不负此事故责任的认定。周运香、代某、余某因受害人余碧波在道路交通事故中死亡所造成的各项经济损失，刘林宝应承担主要的民事赔偿责任，王香平应承担次要的民事赔偿责任。受害人余碧波在此次道路交通事故中亦存在一定的过错，依法应减轻刘林宝、王香平的民事赔偿责任。王香平系仙桃道畅清障公司雇请的驾驶员，王香平的民事赔偿责任依法应由仙桃道畅清障公司承担。马哲送在该起道路交通事故中没有过

刘林宝、人寿财保新洲公司、王香平、仙桃道畅清障公司、人寿财保仙桃公司、人民财保大冶公司承认周运香、代某、余某在本案中所主张的发生交通事故的事实，依法予以确认。刘林宝驾驶机动车未遵守按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和在确保安全、畅通的原则下通行的规定，是造成此次道路交通事故的主要原因。王香平驾驶机动车在进行救援、清障作业时，未遵守应使用反光标志牌及反光锥筒隔离作业区域，白天距现场区域来车方向150米外连续设置指示牌的规定，受害人余碧波在救援、清障作业时，未尽到安全注意义务，是造成此次道路交通事故的次要原因。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出刘林宝负此事故的主要责任，王香平、受害人余碧波

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终142号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市干河办事处仙桃大道中段15号。主要负责人：肖艳兰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周运香，女，1956年11月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被上诉人（原审原告）：代某，女，1989年9月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被上诉人（原审原告）：余某，女……