适用特殊程序案件案由 (2019)川01民终12255号

案号
(2019)川01民终12255号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
适用特殊程序案件案由
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-08-07

裁判要旨

曾作芳有到期债务并进行了冻结,胜利镇政府依法在收到执行通知15日内提出了异议,曾作芳并未实际享有600万元到期债务。曾作芳、胡树成和贺秀华、潘福成与胜利镇政府之间的建设用地使用权合同的履行或解除,在成都市高新技术产业开发区人民法院冻结时并未得到解决。成都市高新技术产业开发区人民法院也依法对600万元中止执行;贺秀华、潘福成作为利害关系人也依法提起了案外人执行异议之诉。贺秀华、潘福成、胡树成、曾作芳、胜利镇政府的诉讼处理建设用地使用权纠纷,合法正确。2.(2016)川0116民初8672号判决,是胜利镇政府与曾作芳、胡树成和贺秀华、潘福成之间因两份《招商引资协议》建设用地使用权合同的继续履行还是解除而产生的,刘建雄既不是有独立请求权的第三人也不是无独立请求权的第三人。3.(2016)川0116民初8672号判决不适用刘建雄所主张的审理确权纠纷的相关规定。4.(2016)川0116民初8672号判决保障了刘建雄对曾作芳、胡树成的到期债权,没有损害刘建雄的任何债权权利和经济利益。 胜利镇政府辩称,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。1.刘建雄不符合第三人撤销之诉的主体条件。(201

摘要

曾作芳有到期债务并进行了冻结,胜利镇政府依法在收到执行通知15日内提出了异议,曾作芳并未实际享有600万元到期债务。曾作芳、胡树成和贺秀华、潘福成与胜利镇政府之间的建设用地使用权合同的履行或解除,在成都市高新技术产业开发区人民法院冻结时并未得到解决。成都市高新技术产业开发区人民法院也依法对600万元中止执行;贺秀华、潘福成作为利害关系人也依法提起了案外人执行异议之诉。贺秀华、潘福成、胡树成、曾作芳、胜利镇政府的诉讼处理建设用地使用权纠纷,合法正确。2.(2016)川0116民初8672号判决,是胜利镇政府与曾作芳、胡树成和贺秀华、潘福成之间因两份《招商引资协议》建设用地使用权合同的继续履行还是

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民终12255号 上诉人(原审原告):刘建雄,男,1974年5月27日出生,汉族,住成都市双流区。 委托诉讼代理人:曹蕾,四川同鼎益律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):潘福成,男,1953年2月22日出生,汉族,住成都市双流区。 被上诉人(原审被告):贺秀华,女,1962年1月16日出生,汉族,住成都市双流区。 以上二被上诉人共同……