建设工程施工合同纠纷 (2014)渝五中法民终字第01843号

案号
(2014)渝五中法民终字第01843号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-06-03

裁判要旨

麦克威公司、龙公司双方签订的《建设工程施工合同》,没有违背法律法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人应严格按照合同的约定履行自己的义务。本案中,玖龙公司本应在麦克威公司中标并与之签订合同后按约定及时退还保证金,其未退还保证金的行为有违诚实信用原则,也有悖于法律,依法应当承担相应的法律责任,虽在审理过程中玖龙公司将保证金退还,但其在占用资金期间的利息损失仍然应当支付,又由于双方对利息损失的计算标准无约定,本案以中国人银行同期贷款利率计付利息损失为宜,对起算的时间(2012年9月5日)双方无异议,该院予以确认。关于支付工程款的问题,双方在合同中约定在工程完工收到发票后15天内付总价的15%和工程竣工验收合格后30个工作日内收到发票后付总价的10%,由于双方在履行合同过程中因为施工中的质量等问题发生纠纷工程一至进行验收,但玖龙公司在2012年9月5日对该工程进行调试使用,并在2013年正式使用,故玖龙公司理当履行付款义务,应在收到发票后立即支付总价的10%,即148000元和在15日内支付总价的15%,即222000元。又由于麦克威公司在2013年11月25日将发票邮寄给玖龙公司,根据双方的

摘要

麦克威公司、龙公司双方签订的《建设工程施工合同》,没有违背法律法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人应严格按照合同的约定履行自己的义务。本案中,玖龙公司本应在麦克威公司中标并与之签订合同后按约定及时退还保证金,其未退还保证金的行为有违诚实信用原则,也有悖于法律,依法应当承担相应的法律责任,虽在审理过程中玖龙公司将保证金退还,但其在占用资金期间的利息损失仍然应当支付,又由于双方对利息损失的计算标准无约定,本案以中国人银行同期贷款利率计付利息损失为宜,对起算的时间(2012年9月5日)双方无异议,该院予以确认。关于支付工程款的问题,双方在合同中约定在工程完工收到发票后15天内付总价的15%和工程竣

正文(节选)

重市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第01843号上诉人(原审原告、反诉被告)四川麦克威科技有限公司,住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科创西路598号,组织机构代码75599911-5。法定代表人梁鹏,总经理。委托代理人唐建林,重庆津舟律师事务所律师。委托代理人刘志豪。上诉人(原审被告、反诉原告)玖龙纸业(重庆)有限公司,住所地重庆市江津区珞璜工业园,……