财产损害赔偿纠纷 （2021）粤20民终3057号

本案为财产损害赔偿纠纷。综合诉辩双方意见，分析争点如下：一、黄发标鱼死亡的原因。黄发标诉称因为王守雷损坏电缆导致停电致鱼缺氧死亡，经查，王守雷操作吊车不慎损坏电缆致使案涉村庄发生停电事故，停电时间发生在2019年8月29日晚23时28分至次日凌晨6时05分，而后黄发标养殖的鱼发生大面积死亡，且当地村民养殖的鱼出现死亡并非个案，黄发标诉称其养殖的鱼因缺氧死亡符合日常经验法则；对于鱼死亡的原因，其他方均不予认可，但未提出证据予以推翻，故对黄发标该部分事实主张，予以采信。二、损失价值。太平洋保险连云港支公司在停电事故发生后委托中山分公司的工作人员到场处理，并对黄发标的财产损失进行登记委托评估，广州德高价格评估有限公司出具的评估报告认定黄发标受损7332元，黄发标在庭审中予以认可，故予以采信。至于黄发标主张超出前述金额外的损失，并未提供任何证据证实，依法应当承担举证不能的不利后果，不予支持。三、赔偿主体。案涉苏G×××××号吊车在太平洋保险连云港支公司购买了吊装责任险，王守雷在驾驶涉案吊车过程中发生意外事故，致使第三者遭受财产损失，案涉事故发生在保险期间内，属于上述责任保险的理赔范围，太平洋保

本案为财产损害赔偿纠纷。综合诉辩双方意见，分析争点如下：一、黄发标鱼死亡的原因。黄发标诉称因为王守雷损坏电缆导致停电致鱼缺氧死亡，经查，王守雷操作吊车不慎损坏电缆致使案涉村庄发生停电事故，停电时间发生在2019年8月29日晚23时28分至次日凌晨6时05分，而后黄发标养殖的鱼发生大面积死亡，且当地村民养殖的鱼出现死亡并非个案，黄发标诉称其养殖的鱼因缺氧死亡符合日常经验法则；对于鱼死亡的原因，其他方均不予认可，但未提出证据予以推翻，故对黄发标该部分事实主张，予以采信。二、损失价值。太平洋保险连云港支公司在停电事故发生后委托中山分公司的工作人员到场处理，并对黄发标的财产损失进行登记委托评估，广州德

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终3057号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市。主要负责人：魏欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：林芳，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋芊慧，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄发标，男，1972年8月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：丘志阳，广……