机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第670号

原告陈明爱乘坐其丈夫张绍安驾驶的三轮车与李和青驾驶的货车相撞，致原告陈明爱及摩托车驾驶员张绍安受伤、车辆受损，交警部门认定张绍安承担事故的次要责任、李和青承担事故的主要责任、陈明爱不承担事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，法院予以采纳。李和青驾驶的货车车主系被告招远市金城热力有限公司，其在履行职务过程中发生事故，给原告造成的损失应由被告招远市金城热力有限公司赔偿，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险，根据相关法律规定，原告陈明爱在交强险责任限额内的经济损失应由该保险公司赔偿，超出交强险责任限额的损失，因肇事车辆投保商业三者险30万元、商业三者险约定不计免赔，应依据张绍安与李和青双方在本次事故中的过错程度、作用力大小及双方驾驶车辆情况、以由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司根据其与被告招远市金城热力有限公司在商业三者险合同中的约定、在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任为宜，如仍有不足，再由被告招远市金城热力有限公司赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司的辩称理由于法无据，不予采纳。原告虽系农村居民，但其自200

原告陈明爱乘坐其丈夫张绍安驾驶的三轮车与李和青驾驶的货车相撞，致原告陈明爱及摩托车驾驶员张绍安受伤、车辆受损，交警部门认定张绍安承担事故的次要责任、李和青承担事故的主要责任、陈明爱不承担事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，法院予以采纳。李和青驾驶的货车车主系被告招远市金城热力有限公司，其在履行职务过程中发生事故，给原告造成的损失应由被告招远市金城热力有限公司赔偿，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险，根据相关法律规定，原告陈明爱在交强险责任限额内的经济损失应由该保险公司赔偿，超出交强险责任限额的损失，因肇事车辆投保商业三者险30万元、商业三者险约定

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第670号上诉人（原审被告）：招远市金城热力有限公司。住所地：招远市罗峰路***号。法定代表人：柳春波，总经理。委托代理人：段慧岩，山东浩源律师事务所律师。委托代理人：林晓东，山东浩源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明爱，农民。委托代理人：蒋丽媛，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公……