债权转让合同纠纷 （2019）粤03民终7228号

欣创公司与禾苗公司及禾苗公司委托的五洲通公司、中宇元一公司、年富公司签订的采购合同、采购订单均系各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。欣创公司在订立案涉合同时已明知五洲通公司、中宇元一公司、年富公司系受禾苗公司委托与其签订案涉采购订单，案涉货款的对账单也系欣创公司与禾苗公司签订，故欣创公司无权向作为代理人的五洲通公司、中宇元一公司、年富公司主张案涉货款。欣创公司将其对禾苗公司的案涉债权转让给三中下围二合作社，并将债权转让情况通知禾苗公司，三中下围二合作社依法有权向禾苗公司主张案涉债权，但无权向作为禾苗公司代理人的五洲通公司、中宇元一公司、年富公司主张案涉债权。三中下围二合作社对五洲通公司、中宇元一公司、年富公司的诉讼请求依法不能成立，一审法院不予支持。三中下围二合作社撤回对欣

欣创公司与禾苗公司及禾苗公司委托的五洲通公司、中宇元一公司、年富公司签订的采购合同、采购订单均系各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。欣创公司在订立案涉合同时已明知五洲通公司、中宇元一公司、年富公司系受禾苗公司委托与其签订案涉采购订单，案涉货款的对账单也系欣创公司与禾苗公司签订，故欣

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7228号上诉人（原审被告）：深圳禾苗通信科技有限公司。住所地：广东省深圳市福田区天安车公庙工业区天发大厦F1.6栋5D-506。统一社会信用代码：91440300693964493K。法定代表人：李承军，董事长。委托诉讼代理人：练祖鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：徐向辉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市……