民间借贷纠纷 （2018）沪0115民初71603号

根据法律规定，成立借贷关系须符合两个条件：一、双方存在借款合意；二、出借方确已将钱款交付借款人。 本案中原告提供的宁波银行客户业务回单、支付宝转账单子回单、支付宝信用卡还款电子回单、建设银行交易明细等可以证明其向刘必胜支付钱款及为刘必胜名下的信用卡还款的事实，故本案争议焦点在于原告与刘必胜之间是否存在借款合意。 对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告主张其与刘必胜间存在借贷关系，应由其承担存在借款合意的进一步举证责任。 现原告提供的其与刘必胜的微信聊天记录中，虽然出现过“欠”、“还”的字样，但是该聊天记录不能明确的证明原告支付刘必胜及为刘必胜代付的全部钱款即是借款。 此外，原告与刘必胜原系恋爱关系，考虑到双方曾有的密切关系，在未有借条等证据证明存在借贷合意的前提下，本院亦难以认定双方间的款项往来系借贷性质。 因此，原告根据民间借贷关系要求被告在继承刘必胜遗产的范围内还款及支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 被告陈桂萍经本

魏浦蕾与陈桂萍、陈梦骎等民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初71603号原告：魏浦蕾，女，1974年11月24日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：蒋皓敏，上海市金茂律师事务所律师。 被告：陈桂萍，女，1933年12月7日生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：席圣超，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑欣悦，上海汉盛律师事务所律师。 被告：陈梦骎(曾用名刘骎)，女，1……