建设工程施工合同纠纷 （2018）云33民终41号
裁判要旨
原、被告签订的协议虽没有加盖被告印章，协议由和昆荣以被告名义签订，但原告所施工的项目为老王庄河电站项目，该项目亦属被告项目，并且该项目在和昆荣与被告合作期间建设，根据茂和水电公司与和昆荣的约定，老王庄河水电站对外承担权利义务的主体为茂和水电公司，茂和水电公司作为企业法人，其应当以全部资产对公司的债务承担责任，因此其应对老王庄河水电站债务承担责任，同时其作为被告的诉讼主体适格。《工程竣工结算书》与《和解协议书》虽在被告与和昆荣合作期限届满后签订，但其基于《建筑安装工程合同协议书》与《建筑安装工程合同协议书（补充协议）》而产生，其内容只涉及被告未偿还的工程款，另外，原告与被告之间的协议一直由和昆荣代为签订，原告在签订《工程竣工结算书》与《和解协议书》时并不知晓被告与和昆荣合作期限已届满，加之被告持有被告项目部印章，原告有理由相信和昆荣具有代理权，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”之规定，《工程竣工结算书》与《和解协议书》对被告具有法律效力。根据以上事实及法律规定，原
摘要
兰坪县茂和水电开发有限公司、四川省升辉建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云33民终41号上诉人（原审被告）：兰坪县茂和水电开发有限公司。法定代表人：叶国茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵建华，云南锌都律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：四川省升辉建筑安装工程有限公司。法定代表人：段志森，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈佳民，云南奉民律师事务所律师，特别授权代理。上诉人兰坪县茂和水电开发有……