建筑设备租赁合同纠纷 （2019）京0111民初16662号
裁判要旨
承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。 首铝模板公司与同发建设公司签订的铝合金模板租赁合同是双方真实意思表示，且内容不违反相关法律、法规禁止性规定应属有效，双方均应依约履行。 虽然工程结算单由承租方负责人赵学林与出租方经办人签订，首铝模板公司未能提交同发建设公司为赵学林出具的授权委托书，但结合租赁合同的签订、履行、租金结算，可以证实赵学林系职务行为，租赁费应由同发建设公司承担。 现租赁合同已履行完毕，同发建设公司应按约定给付首铝模板公司拖欠的租赁费。 现同发建设公司未按约定期限给付首铝模板公司租赁费已构成违约。 首铝模板公司要求同发建设公司给付拖欠租赁费诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。 首铝模板公司主张的租赁费利息，本院酌情考虑，首铝模板公司要求过高部分，本院不予支持。 同发建设公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏同发建设工程有限公司于本判决生效后七日内给付北京首铝模板租赁有限公司
摘要
北京首铝模板租赁有限公司与江苏同发建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初16662号原告：北京首铝模板租赁有限公司，住所地北京市房山区。 法定代表人：王某川，经理。 委托诉讼代理人：谭君祥，北京骅之韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨占云，男，该公司副总经理。 被告：江苏同发建设工程有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：陈智慧，董事长。 原告北京首铝模板租赁有限公司（以下简称首铝模板公司）与被告江苏同发……