服务合同纠纷 （2019）粤1972民初1756号
裁判要旨
被告需支付违约金，则违约金应按中国人民银行同期同类贷款基准利率从两张汇票各自的到期日起算，因为原告没有证据证明被告逾期付款造成其损失，故仅应认定只存在利息损失。 《电力信息互联技术服务协议》约定的违约金过高，应予调低。 本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，原被告签订《电力信息互联技术服务协议》，主要内容为：原告为被告提供降低基本电费的服务；合同有效期为2年，从2017年10月1日起至2019年9月30日止；合同金额以被告2017年9月份供电部门提供的电费通知单为基准，2017年10月至2018年9月，基本电费节省总额的25%作为原告电力信息互联技术服务费，2018年10月至2019年9月，基本电费节省总额的20%作为原告电力信息互联技术服务费；付款方式为3个月的支票；每月最后一日前（遇公休日或法定假日后延）被告应提供上一月度的供电企业出具的电费通知单扫描件给原告，原告根据电费通知单上标注的基本电费数额，计算上月度的技术服务费，并交被告核对及确认；被告收到原告的技术服务费确认书后三个工作日内应予回复，对有异议的部分应予以注明，原告在收到被告对技术服务费确认回复后2个工作日内向被
摘要
东莞市易惠电能源技术服务有限公司与东莞市迈科新能源有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初1756号原告：东莞市易惠电能源技术服务有限公司。 住所地：广东省东莞市南城街道蛤地社区蛤地草塘工业南城园区管理办公室**。 统一社会信用代码：91441900MA4W15F91B。 法定代表人：张正春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈国威，广东邱吴姚律师事务所律师。 被告：东莞市迈科新能源有限公司。 住所地：广东省东莞市大朗……