财产损害赔偿纠纷 （2015）二中民终字第01954号

淼瑞锦程公司作为涉案绿化用水管道的管理单位，应根据设施情况及时履行维护、养护义务，保障设施使用安全且功能完备。因该管道开跑水造成王志军车辆受损，应由淼瑞锦程公司进行赔偿。王志军要求长辛店绿化队承担连带责任，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。王志军主张车辆维修费11701元，证据充分，法院予以支持。因受损车辆并非新车，王志军亦未提供证据证明存在贬值的合理性，且其该项主张缺乏法律依据，故法院对该项诉讼请求不予支持。王志军主张交通费1195元，数额过高，法院依据其修车时间及合理出行方式酌情予以判定。长辛店绿化队、淼瑞锦程绿化公司辩称王志军车辆受损并非绿化管道跑水导致，但未提交证据对王志军的证据链条予以反驳，法院对上述抗辩意见不予采信。综上，原审法院于2014年12月判决：一、北京淼瑞锦程园林绿化工程有限公司于判决生效之日起七日内赔偿王志军车辆维修费一万一千七百零一元、交通费三百元。二、驳回王志军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，淼瑞锦程绿化公司不服，上诉至本院，请求撤销原判

淼瑞锦程公司作为涉案绿化用水管道的管理单位，应根据设施情况及时履行维护、养护义务，保障设施使用安全且功能完备。因该管道开跑水造成王志军车辆受损，应由淼瑞锦程公司进行赔偿。王志军要求长辛店绿化队承担连带责任，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。王志军主张车辆维修费11701元，证据充分，法院予以支持。因受损车辆并非新车，王志军亦未提供证据证明存在贬值的合理性，且其该项主张缺乏法律依据，故法院对该项诉讼请求不予支持。王志军主张交通费1195元，数额过高，法院依据其修车时间及合理出行方式酌情予以判定。长辛店绿化队、淼瑞锦程绿化公司辩称王志军车辆受损并非绿化管道跑水导致，但未提交证据对王志军的证据链条予

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01954号上诉人（原审被告）北京淼瑞锦程园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段43号。法定代表人齐月山，总经理。委托代理人李德勇，男，1974年11月28日出生，北京淼瑞锦程园林绿化工程有限公司副经理。被上诉人（原审原告）王志军，男，1981年8月5日出生。原审被告北京市丰台区园林绿化局长辛店绿化队，住所地北京……