建设工程分包合同纠纷 （2014）长中民三终字第04486号

一、万力集团与陈亚强、谢智骞签订的《水电安装内部承包合同》约定了工程承包对象、范围、质量标准、工程款结算等，是万力集团将其承包工程的水电安装及亮化工程发包给陈亚强、谢智骞完成的活动，陈亚强、谢智骞对其承担的分包工程向万力集团负责，双方签订的合同系建设工程分包合同。而陈亚强、谢智骞以自然人身份与万力集团签订的《水电安装内部承包合同》及《补偿协议书》，系违法分包，陈亚强、谢智骞无任何证据证明其有水电安装作业的法定资质，符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第四条规定的情形，应当适用《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，认定为无效合同。二、陈亚强主张向万力集团交纳了保证金440000元，根据陈亚强出具的收条、《承诺》、《承诺书》及汪大伟的陈述，可以确认是汪大伟收取了陈亚强440000元保证金，未由万力集团收取，并且汪大伟已个人退还了100000元，收取440000元保证金的行为应当认定为汪大伟的个人行为，应由汪大伟按照2013年12月14日给陈亚强出具的《承诺书》向陈亚强返还保证金340000元及从交款之日起按照本金440000元支付利息

一、万力集团与陈亚强、谢智骞签订的《水电安装内部承包合同》约定了工程承包对象、范围、质量标准、工程款结算等，是万力集团将其承包工程的水电安装及亮化工程发包给陈亚强、谢智骞完成的活动，陈亚强、谢智骞对其承担的分包工程向万力集团负责，双方签订的合同系建设工程分包合同。而陈亚强、谢智骞以自然人身份与万力集团签订的《水电安装内部承包合同》及《补偿协议书》，系违法分包，陈亚强、谢智骞无任何证据证明其有水电安装作业的法定资质，符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第四条规定的情形，应当适用《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，认定为无效合同。二、陈亚强

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民三终字第04486号上诉人（原审被告）湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人雷慕为，该公司法务部长。委托代理人陈靖华，男，该公司职工。委托代理人赵知新，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）陈亚强。委托代理人冯远卓，湖南湘瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢智骞。委托代理人冯……