共有物分割纠纷 （2017）鲁17民终1886号

原告与第三人王为庆于2007年1月共同出资50万元注册成立东瑞公司，双方出资额各占50%的份额。对公司财产，应属按份共有，两股东各占50%的份额。《中华人民共和国物权法》第九十四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”2012年2月27日，公司虽已注销，公司对外亦无债权债务，但对该公司财产并未实际清算。公司清算报告虽中显示“剩余财产已分配完毕”，但被告及第三人均未作出合理解释，对此不予采信。本案争执的焦点是，案涉补偿款如何分配。公司厂房及地上附属物为原告与第三人王为庆的共有财产，拆迁后，该财产性权利已经转让为拆迁补偿款。原告要求分割该拆迁补偿款，属共有物分割纠纷。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”第一百条规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分

原告与第三人王为庆于2007年1月共同出资50万元注册成立东瑞公司，双方出资额各占50%的份额。对公司财产，应属按份共有，两股东各占50%的份额。《中华人民共和国物权法》第九十四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”2012年2月27日，公司虽已注销，公司对外亦无债权债务，但对该公司财产并未实际清算。公司清算报告虽中显示“剩余财产已分配完毕”，但被告及第三人均未作出合理解释，对此不予采信。本案争执的焦点是，案涉补偿款如何分配。公司厂房及地上附属物为原告与第三人王为庆的共有财产，拆迁后，该财产性权利已经转让为拆迁补偿款。原告要求分割该拆迁补偿款，属共有物分割纠纷。《中

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终1886号上诉人（原审被告）：袁晓荣，女，1971年10月1日出生，汉族，居民，住巨野县经济技术开发区。委托诉讼代理人：张波，山东国栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海峰，男，1984年2月7日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：李宗福，山东天地方圆律师事务所律师。原审第三人：王为庆，男，1949年1月9日出生，汉族，……