机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第2527号

本案为机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人有相反证据足以推翻的除外。”因浙商保险公司在原审期间对管钦阳提交的证据及其请求的被扶养人生活费数额均表示无异议，二审期间又对上述证据和诉讼请求不予认可，且未能提供证据予以反驳，故本院对浙商保险公司提出的重鉴申请、重新核算被扶养人生活费以及扣减外购药品的上诉请求均不予支持。关于管钦阳的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”管钦阳提交的2014年9月15日《南海区第八人民医院出院小结》医嘱载明，下肢石膏托固定累计4-6周，上肢固定4周，若有不适随诊；《工作收入证明》载明，管钦阳自2014年8月25日因交通事故受伤请假至今停发其全部工资；门诊医疗发票、病历等就医的证据均发生在2015年3月之前。管钦阳于201

本案为机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人有相反证据足以推翻的除外。”因浙商保险公司在原审期间对管钦阳提交的证据及其请求的被扶养人生活费数额均表示无异议，二审期间又对上述证据和诉讼请求不予认可，且未能提供证据予以反驳，故本院对浙商保险公司提出的重鉴申请、重新核算被扶养人生活费以及扣减外购药品的上诉请求均不予支持。关于管钦阳的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2527号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区。负责人陈桦，总经理。委托代理人邓郁，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省电白县，该公司职员。被上诉人（原审原告）管钦阳，男，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码×××5030。委托代理人朱临涑，广东宝慧律师事务所律师。原审被告王卫贤，男……