劳动争议 （2017）鲁01民终6228号

本案中，济南市公用房屋管修处表示可以随时为苏春泉办理档案转移手续，可以认定济南市公用房屋管修处并无不为其办理档案转移手续的故意。苏春泉称其1996年7月、8月找济南市公用房屋管修处办理过档案转移手续，但未能举证予以证实。且在1997年至2017年长达二十多年的时间内，苏春泉亦未要求济南市公用房屋管修处为其办理档案转移手续。同时，苏春泉也未能举证证实未办理档案转移手续所造成的损失情况。故，苏春泉要求济南市公用房屋管修处支付因拒不办理档案转移手续导致无法缴纳社会保险造成的经济损失,无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告苏春泉的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，1983年11月21日，济南市公用房屋管修处作出《关于将苏春泉开除厂籍的决定》解除与苏春泉的劳动关系，双方均无异议，本院予以确认。关于苏春泉主张济南市公用房屋管修处拒绝为其办理个人档案转移手续问题，首先，苏春泉并未举证证明该事实。其次，苏春泉并未举证证明有相关单位同意接受其个人档案。再次，从苏春泉陈述的事实

本案中，济南市公用房屋管修处表示可以随时为苏春泉办理档案转移手续，可以认定济南市公用房屋管修处并无不为其办理档案转移手续的故意。苏春泉称其1996年7月、8月找济南市公用房屋管修处办理过档案转移手续，但未能举证予以证实。且在1997年至2017年长达二十多年的时间内，苏春泉亦未要求济南市公用房屋管修处为其办理档案转移手续。同时，苏春泉也未能举证证实未办理档案转移手续所造成的损失情况。故，苏春泉要求济南市公用房屋管修处支付因拒不办理档案转移手续导致无法缴纳社会保险造成的经济损失,无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6228号上诉人（原审原告）：苏春泉，男，1957年2月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘娈娈，山东泉泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市公用房屋管修处，住所地济南市。法定代表人：张兴连，主任。委托诉讼代理人：霍泰刚，男，该单位职工。委托诉讼代理人：崔慧平，北京市盛廷律师事务所律师。上诉人苏春泉因与被上诉人济南市……