承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）筑民二（商）终字第692号

本案的争议焦点是：第一，上诉人周琼、周丹是否有权参与承包地征收补偿费用的分配；第二，原审第三人杜文凤是否有权参与承包地征收补偿费用的分配。关于争议焦点一，根据“增人不增地，减人不减地”的原则，在第一轮土地承包经营时，以父亲周文玉为户主，代表该户向贵阳市花溪区湖潮乡岐山村集体承包土地，户内人员有上诉人周琼、周丹、被上诉人周明洪，原审原告周润珍、及其父母周文玉、李素珍6人。1987年初，上诉人周琼与同村村民杨啟友结婚，并将户口登记在夫家，并在夫家生活至今。在第二轮土地承包时，上诉人周琼与其夫杨啟友单独立户，并承包土地1.63亩，上诉人周琼向本院提交《贵阳市花溪区湖潮乡岐山村民委员会的证明》来证明其在第二轮土地承包时，未取得承包经营权资格，但其提交的《土地承包合同书》、《贵阳市农村土地承包土地调查登记表》、《户口本》、《耕地使用承包合同表》，足以认定其在第二轮土地承包经营时，在其夫杨啟友户内享有土地承包经营的权利，因此，对上诉人周琼主张其未在夫家分得土地的主张，不予支持。上诉人周丹向本院提交的《土地承包合同书》、《贵阳市农村土地承包土地调查登记表》、《户口本》、《耕地使用承包合同表》以及《花

本案的争议焦点是：第一，上诉人周琼、周丹是否有权参与承包地征收补偿费用的分配；第二，原审第三人杜文凤是否有权参与承包地征收补偿费用的分配。关于争议焦点一，根据“增人不增地，减人不减地”的原则，在第一轮土地承包经营时，以父亲周文玉为户主，代表该户向贵阳市花溪区湖潮乡岐山村集体承包土地，户内人员有上诉人周琼、周丹、被上诉人周明洪，原审原告周润珍、及其父母周文玉、李素珍6人。1987年初，上诉人周琼与同村村民杨啟友结婚，并将户口登记在夫家，并在夫家生活至今。在第二轮土地承包时，上诉人周琼与其夫杨啟友单独立户，并承包土地1.63亩，上诉人周琼向本院提交《贵阳市花溪区湖潮乡岐山村民委员会的证明》来证明其

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第692号上诉人（原审原告）周琼。上诉人（原审原告）周丹。上列二被告共同委托代理人刘雷、吕弘，均系贵州骏驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周明洪。委托代理人尹庆云，系贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托代理人林鑫，系贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。原审原告周润珍。原审第三人李素珍。委托代理人周明洪。原审第三人……