合同纠纷 (2020)苏05民终8301号

案号
(2020)苏05民终8301号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现迈创公司提交的《销售经理合作补充协议》虽备注了如果月销售额是0元,则公司不支付任何报酬。保底销售业绩2万甲方不支付提成,但郑泽东事实上通过自己的营销,促成迈创公司与案外人签署了口罩机的订购合同,且案外人全额支付了货款。至此,郑泽东作为一个公司的兼职销售员已完成了约定的义务。恰是因为迈创公司未能按约履行订购合同中的交付口罩机的义务导致合同解除,该责任不在郑泽东。退一步讲,迈创公司在与案外人的履约过程中出现了逾期交货的情形,按照合同约定,也非必然导致合同解除。故订购合同解除的责任应由迈创公司自行承担,迈创公司要求郑泽东返还相应提成款的理由不能成立,其诉讼请求碍难支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现迈创公司提交的《销售经理合作补充协议》虽备注了如果月销售额是0元,则公司不支付任何报酬。保底销售业绩2万甲方不支付提成,但郑泽东事实上通过自己的营销,促成迈创公司与案外人签署了口罩机的订购合同,且案外人全额支付了货款。至此,郑泽东作为一个公司的兼职销售员已完成了约定的义务。恰是因为迈创公司未能按约履行订购合同中的交付口罩机的义务导致合同

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终8301号 上诉人(原审原告):迈创医疗科技(苏州)有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区长安路东侧。 法定代表人:吴恩云,执行董事。 委托诉讼代理人:方英,公司员工。 委托诉讼代理人:龚前程,公司员工。 被上诉人(原审被告):郑泽东,男,1980年7月6日出生,汉族,住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人:王林亮,江苏凡创律师……