建设工程施工合同纠纷 (2016)陕01民终6146号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。腾达公司与万隆公司签订烟道、防火阀和轻质隔墙的《施工承包合同》系双方真实意思表示,且内容合法,应为有效合同。关于万隆公司欠付工程款的问题,腾达公司已经施工完毕,且万隆公司接收了该工程,并实际交付业主使用至今,万隆公司应当向腾达公司支付工程款。万隆公司认可该工程的工程款总额为816958.44元,虽然万隆公司在本案中认为已付轻质隔墙烟道工程款合计为76万元,但是,其在(2011)碑民三初字第00449号案件中承认已付轻质隔墙烟道工程款合计为50万元,且万隆公司也没有充分证据证明在50万元之外还另向腾达公司支付了工程款,因此,万隆公司欠付腾达公司工程款为316958.44元。由于八府庄东区已经于2011年4月底开始使用,现腾达公司要求万隆公司支付工程款及至实际付清工程款之日的利息,理由正当,依法应予以支持。腾达公司要求万隆公司支付税金因双方合同未约定,腾达公司要求万隆公司支付税金,依法不予支持。关于万隆公司反诉要求轻质隔墙返工修复费用的问题,轻质隔墙由原来的120毫米变更为90毫米,已经经过腾达公司、万隆公司
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。腾达公司与万隆公司签订烟道、防火阀和轻质隔墙的《施工承包合同》系双方真实意思表示,且内容合法,应为有效合同。关于万隆公司欠付工程款的问题,腾达公司已经施工完毕,且万隆公司接收了该工程,并实际交付业主使用至今,万隆公司应当向腾达公司支付工程款。万隆公司认可该工程的工程款总额为816958.44元,虽然万隆公司在本案中认为已付轻质隔墙烟道工程款合计为76万元,但是,其在(2011)碑民三初字第00449号案件中承认已付轻质隔墙烟道工程款合计为50万元,且万隆公司也没有充分证据证明在50万元之外还另向腾达公司支付了工程
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6146号上诉人(原审被告、反诉原告):陕西万隆房地产开发有限公司,住所地:西安市碑林区火矩路1号企图大厦7层。法定代表人:矦宏斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:李志军,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告、反诉被告):陕西腾达建筑劳务有限公司,住所地:西安市高新区沣惠南路2号。法定代表人:刘浬,该公司总经理。委托代理人:薛德兵,陕西睿……