建设工程分包合同纠纷 （2018）川01民终17920号

远大幕墙分公司与重庆虹均劳务公司签订《劳务分包合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效合同，双方均应按照合同约定履行义务、享受权利。 一审法院认为，《劳务分包合同》约定的内容远大幕墙分公司、重庆虹均劳务公司双方并未履行完毕，重庆虹均劳务公司未施工完成全部合同内容，业主方卓远公司另行和青羊建筑总公司签订了《大悦城零星工程补充协议一》以完成该合同抢工期等工程内容。现案涉工程已经全部完工并交付使用，没有再要求重庆虹均劳务公司继续施工的必要，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规范，重庆虹均劳务公司未履行完成全部合同义务，现工程已经完工合同目的不能完全实现的情况下，远大幕墙分公司主张解除合同，于法有据，一审法院予以支持。合同解除后，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和第九十八条之规定，应当支付已经完成工程的工程价款，合同的解除不影响合同中结算和清理条款的效力。 一审中，不论是远大幕墙分公司要求重庆虹均劳务公司返还超付劳务费，还是重庆虹均劳务公司要求远大幕墙分公司支付欠付劳务费，其焦点在于确定重庆虹均劳务公司施工的工程量及应收工程价款。因双方对结算价争议大

远大幕墙分公司与重庆虹均劳务公司签订《劳务分包合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效合同，双方均应按照合同约定履行义务、享受权利。 一审法院认为，《劳务分包合同》约定的内容远大幕墙分公司、重庆虹均劳务公司双方并未履行完毕，重庆虹均劳务公司未施工完成全部合同内容，业主方卓远公司另行和青羊建筑总公司签订了《大悦城零星工程补充协议一》以完成该合同抢工期等工程内容。现案涉工程已经全部完工并交付使用，没有再要求重庆虹均劳务公司继续施工的必要，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规范，重庆虹均劳务公司未履行完成全部合同义务，现工程已经完工合同目的不能完全实现的情况下，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终17920号 上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳远大铝业工程有限公司新能源幕墙分公司。住所地：四川省成都市双流县西南航空港经济开发区工业集中发展区四期。 负责人：薛文仁，总经理。 委托诉讼代理人：邓钧文，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓丽，四川公生明律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳远大铝业工程有……