劳务合同纠纷 （2017）青01民终588号

博众公司与袁氏公司签订的建筑工程劳务承包合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规规定，合同有效，应予保护。博众公司给付袁氏公司履约保证金100万元事实清楚，证据确实充分，予以认定。现西宁市城中区南山路“花好月圆”小区17、18号楼已经验收竣工，袁氏公司应当返还履行保证金100万元。袁氏公司称对方延迟工期等理由，博众公司不予认可，袁氏公司也未提交相关合法有效的证据予以证明，故博众公司要求袁氏公司退还履约保证金100万元及利息的诉讼请求予以支持。利息按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算自2016年8月22日至2016年11月21日起诉之日止利息损失为15000元。因宏星公司和同创公司未实际收取博众公司的履约保证金故不担责。袁氏公司主张博众公司支付违约金1315000元及工程考核款项221967.47元的反诉请求，因双方签订的建筑工程劳务承包合同中未约定违约金，且袁氏公司也未提交相关合法有效的证据予以证明，根据《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或是证据不足以证明当事

博众公司与袁氏公司签订的建筑工程劳务承包合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规规定，合同有效，应予保护。博众公司给付袁氏公司履约保证金100万元事实清楚，证据确实充分，予以认定。现西宁市城中区南山路“花好月圆”小区17、18号楼已经验收竣工，袁氏公司应当返还履行保证金100万元。袁氏公司称对方延迟工期等理由，博众公司不予认可，袁氏公司也未提交相关合法有效的证据予以证明，故博众公司要求袁氏公司退还履约保证金100万元及利息的诉讼请求予以支持。利息按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算自2016年8月22日至2016年11月21日起诉之日止利息损失为15000元。因宏星公司和同创公司未实际

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终588号上诉人(原审被告、反诉原告)：青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司，一社会信用代码9163010009164840XY,住所地青海省西宁市城中区法定代表人：袁峰，总经理。委托诉讼代理人：刘丹、张军，该公司职员。被上诉人(原审原告、反诉被告)：陕西博众建筑劳务有限公司，组织机构代码05694979-2，住所地陕西省西安市莲湖区法定代……