承揽合同纠纷 （2015）江中法民一终字第632号

本案是承揽合同纠纷。冯瑞锋与李保珍在自愿、平等的基础上签订“收条”，收条约定冯瑞锋将50条美国红橡木交由李保珍进加工烘干，李保珍向冯瑞锋交付烘干后的木材，冯瑞锋向李保珍支付锯木费用和烘干费用，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，冯瑞锋与李保珍签订的“收条”符合承揽合同的定义，是双方真实的意思表示，为有效合同，冯瑞锋与李保珍之间的承揽关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，该收条对双方当事人均有法律约束力，双方应自觉全面履行合同的义务。本案的争议问题在于木材加工后开裂与加工行为是否存在因果关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责提供证据”的规定，冯瑞锋主张李保珍的加工行为导致木材开裂，但其提供的证据无法证明木材开裂与加工行为有因果关系。“收条”中没有对该批美国橡木的加工约定具体的烘干工艺和烘干温度，只约定了烘干后木材的含水量，冯瑞锋亦未能提

本案是承揽合同纠纷。冯瑞锋与李保珍在自愿、平等的基础上签订“收条”，收条约定冯瑞锋将50条美国红橡木交由李保珍进加工烘干，李保珍向冯瑞锋交付烘干后的木材，冯瑞锋向李保珍支付锯木费用和烘干费用，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，冯瑞锋与李保珍签订的“收条”符合承揽合同的定义，是双方真实的意思表示，为有效合同，冯瑞锋与李保珍之间的承揽关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，该收条对双方当事人

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第632号上诉人（原审原告、反诉被告）：冯瑞锋。委托代理人：林容茂、叶洪强，均系广东志信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李保珍。委托代理人：梁当利、李志姣，均系广东诺千律师事务所律师。上诉人冯瑞锋因与被上诉人李保珍承揽合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2015）江新法古民初字第145号民事判决，向本院提……