建设工程施工合同纠纷 （2019）粤08民终2898号

本案属建设工程合同纠纷。建设公司与汇新公司签订的工程承包合同系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，建设公司与汇新公司应按合同约定履行各自的权利义务。根据建设公司的诉讼请求及汇新公司的辩解意见，本案的焦点问题有：一、建设公司与汇新公司签订的《广东省建设工程标准施工合同2009年版》是否有效、应否解除；二、汇新公司支付建设公司工程款1939111元应否支持；三、关于利息问题；四、关于建设公司要求汇新公司赔偿建设公司工人工资损失300000元应否支持。建设公司与汇新公司签订的《广东省建设工程标准施工合同2009年版》是否有效、应否解除。建设公司经职能部门批准依法成立，具有建筑工程的资质。建设公司与汇新公司于签订的《广东省建设工程标准施工合同2009年版》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性，一审法院予以确认。根据建设公司提交的《工程工作联系函》及建设公司与汇新公司合同第87.4条第（5）项的规定，视为汇新公司收到建设公司催告工程进度款后28天，仍未按合同约定支付工程进度款，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第

本案属建设工程合同纠纷。建设公司与汇新公司签订的工程承包合同系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，建设公司与汇新公司应按合同约定履行各自的权利义务。根据建设公司的诉讼请求及汇新公司的辩解意见，本案的焦点问题有：一、建设公司与汇新公司签订的《广东省建设工程标准施工合同2009年版》是否有效、应否解除；二、汇新公司支付建设公司工程款1939111元应否支持；三、关于利息问题；四、关于建设公司要求汇新公司赔偿建设公司工人工资损失300000元应否支持。建设公司与汇新公司签订的《广东省建设工程标准施工合同2009年版》是否有效、应否解除。建设公司经职能部门批准依法成立，

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2898号上诉人（原审原告）：湛江市建设发展工程有限公司。住址：湛江市赤坎区海田路5号华盛新城商住小区综合楼、公司用房四层A区。法定代表人：林亚生，经理。委托诉讼代理人：周再元，广东领会律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京汇新恒信能源科技股份有限公司。住址：北京市朝阳区高碑店新村北里84号。法定代表人：梁栢强，经理。委托诉讼代理人……