提供劳务者受害责任纠纷 （2015）长民二终字第389号

原、被告经协商达成的协议，是双方当事人真实意思表示，双方应依约履行。被告辩解应按原告的实际损失给付，不应再另行给付的意见，因双方有协议再先，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张文彬于本判决生效后给付原告孙江赔偿款30000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取后，即275.00元由被告张文彬承担。宣判后，张文彬不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第24号民事判决；2、驳回被上诉人孙江的诉讼请求；3、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由为：一、一审法院适用程序错误。上诉人于2015年1月28日按时参加了开庭审理，但是一审法院民事判决书的日期是2015年1月25日。上诉人于2015年1月6日书写起诉状，未给上诉人充足的答辩期限和举证期限。上诉人在1月28日开庭审理时，向法院递交了反诉状和答辩状，要求解除与被上诉人签订的赔偿协议，一审法院虽然当庭对该反诉进

原、被告经协商达成的协议，是双方当事人真实意思表示，双方应依约履行。被告辩解应按原告的实际损失给付，不应再另行给付的意见，因双方有协议再先，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张文彬于本判决生效后给付原告孙江赔偿款30000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取后，即275.00元由被告张文彬承担。宣判后，张文彬不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第24号民事判决；2、

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二终字第389号上诉人（原审被告）张文彬，男，1972年7月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托代理人叶晓波，吉林睿益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙江，男，1968年12月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托代理人索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。上诉人张文彬因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院作出的（……