继承纠纷 （2019）赣08民终2552号

本案争议的焦点是谢某2与谢大汉是否存在收养关系；从谢某2提供的证据及证人证言中能够证明谢某2从1982年始一直随谢大汉一起共同生活，并由谢大汉抚养长大并一起生活直至谢大汉死亡，谢某2与谢大汉生活期间收养关系得到了周围人们的认可，谢某2与谢大汉虽未办理收养登记手续，但谢某2是在《中华人民共和国收养法》颁布前即1992年前收养的，其与谢大汉已形成事实收养关系，根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条规定：亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待，故对谢某2与谢大汉收养关系依法予以确认。依据查明的事实，谢大汉因生前未留遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》相关规定，谢某2和谢某1作为第一顺序法定继承人，对该遗产共同享有继承权，即谢某2、谢某1对谢大汉遗产享有二分之一继承权。经核算，谢大汉共留有遗产590969.95元，谢某2已分配50169.51元，谢某1已分配540800.44元。按照双方享有二分之一继承权，品对后，谢某1应返还谢某2245315.47元。谢某2主张其享有60%的继承权，未提供相关证据予

本案争议的焦点是谢某2与谢大汉是否存在收养关系；从谢某2提供的证据及证人证言中能够证明谢某2从1982年始一直随谢大汉一起共同生活，并由谢大汉抚养长大并一起生活直至谢大汉死亡，谢某2与谢大汉生活期间收养关系得到了周围人们的认可，谢某2与谢大汉虽未办理收养登记手续，但谢某2是在《中华人民共和国收养法》颁布前即1992年前收养的，其与谢大汉已形成事实收养关系，根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条规定：亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待，故对谢某2与谢大汉收养关系依法予以确认。依据查明的事实，谢大汉

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2552号上诉人（原审被告）：谢某1，女，1987年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：傅飞辉，江西瀛文律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅雯浈，江西瀛文律师事务所律师被上诉人（原审原告）：谢某2，男，1979年1月12日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：彭家骏，江西遂龙律师事务所律师。委托诉讼代……