机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀10民终3692号

案号
(2019)冀10民终3692号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2019-07-27

裁判要旨

案涉交通事故发生后,上诉人向被上诉人缴裕生提供了对事故车辆进行维修的4S店维修报价单,维修总价为62576.54元。按照正常的理赔流程,事故车辆应当按照4S店的报价进行维修,除非4S店的报价明显不合理。现评估机构评估出的车辆损失为105969.00元,与4S店的维修报价相差4万多元,为此,应当通知鉴定机构的鉴定人员到庭,说明其鉴定的价格的依据,是否符合正常的市场价格,其评估的价格为何与4S店的报价有重大差别。在对上述问题认真核实的基础上,对事故车辆损失作出客观公正的认定。综上,原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省大城县人民法院(2019)冀1025民初1378号民事判决; 二、本案发回河北省大城县人民法院重审。 上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司预交的二审案件受理费2534元予以退回。 审 判 长 王章水 审 判 员 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 二〇一九年七月二十七日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

案涉交通事故发生后,上诉人向被上诉人缴裕生提供了对事故车辆进行维修的4S店维修报价单,维修总价为62576.54元。按照正常的理赔流程,事故车辆应当按照4S店的报价进行维修,除非4S店的报价明显不合理。现评估机构评估出的车辆损失为105969.00元,与4S店的维修报价相差4万多元,为此,应当通知鉴定机构的鉴定人员到庭,说明其鉴定的价格的依据,是否符合正常的市场价格,其评估的价格为何与4S店的报价有重大差别。在对上述问题认真核实的基础上,对事故车辆损失作出客观公正的认定。综上,原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省大

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀10民终3692号 上诉人(原审被告):国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山路**窑路**。 负责人:郝爱国,该公司总经理。 委托代理人:刘亚欣,该公司职员。 被上诉人(原审原告):缴裕生,男,汉族,1980年1月2日出生,住湖北省十堰市竹山县。 被上诉人(原审被告):吴进伟,男,汉族,1993年9月23日出生,住河北省廊坊……