合同纠纷 (2018)浙01民终4052号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,曾伟娇认为案涉车辆由其委托方仕斌送往浙江正能量公司维修保养,双方之间建立了车辆维修保养之合同关系,其至今未收到车辆,浙江正能量公司理应承担还车义务。但经该院查明,事实上,事发当日,方仕斌并没有将案涉车辆送往浙江正能量公司或杭州正能量公司维修保养。曾伟娇提供的证据不足以证明其主张的事实,且又未能得到浙江正能量公司的认可,故其所称之事实在本案中无法得到认定。对此,曾伟娇应承担举证不能的法律后果。因此,曾伟娇之诉请,缺乏事实根据和法律依据,难予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回曾伟娇的诉讼请求。案件受理费减半收取3298元,财产保全申请费2320元,由曾伟娇负担。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明,浙江正能量公司在二审中自述方仕斌在2015年6月30日前系杭州正能量
摘要
曾伟娇、浙江正能量汽车服务有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终4052号上诉人(原审原告):曾伟娇,女,汉族,1978年6月27日出生,住杭州市西湖区。委托诉讼代理人:李技、韩炳梁,浙XX盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江正能量汽车服务有限公司,住所地杭州市拱墅区莫干山路1401号41幢一层1018室。法定代表人:林大华,总经理。委托诉讼代理人:周毅、孙敬俊,浙江京衡律师事务所律师。上……