买卖合同纠纷 （2018）赣02民终112号

本案争议的焦点是：1.涉案车辆是否系二手车2.亚飞公司是否存在欺诈行为；3.亚飞公司是否应当承担赔偿责任。关于涉案车辆是否系二手车的问题。舒媛提供维修保养记录中截屏及世之贸公司提供的销售信息表中均显示，该车辆销售日期为2010年8月30日，而该车辆于2011年销售给舒媛，故舒媛认为该车辆系二手车。一审法院认为，首先，对于车辆登记系统中显示销售日期为2010年8月30日，2011年3月6日将车辆交付给舒媛，这期间无证据证明涉案车辆办理了投保、纳税、车辆初始登记等信息；其次，车辆管理部门登记中显示，涉案车辆为初始登记；第三，2011年3月4日世之贸公司在杭州市将车辆交付给亚飞公司时的行驶里程为30公里。之后亚飞公司的工作人员由杭州市开回景德镇市后，于2011年3月6日交付给舒媛使用。亚飞公司辩解称该车辆的行驶里程数为400多公里符合情理。舒媛无证据证明涉案车辆在交付给其之前已被其他消费者使用或在车辆管理部门进行登记，不能认为涉案车辆系二手车。关于亚飞公司是否存在欺诈行为的问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条规定：“一方当事人故意告

舒媛、景德镇亚飞汽车安达连锁销售服务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣02民终112号上诉人（原审原告）：舒媛，女，1963年2月4日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：江文华，江西三人行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景德镇亚飞汽车安达连锁销售服务有限公司，住所地江西省景德镇市广场北路游泳池旁。法定代表人：李素平，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚永平，江西立宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭……