买卖合同纠纷 （2018）京01民终5935号
裁判要旨
曲开与永拓公司签订的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行各自的义务。关于永拓公司的行为是否构成欺诈的问题。永拓公司提出了以下几项答辩意见，以说明其不存在欺诈行为，该院一一作出回应。一、永拓公司辩称其在签订买卖合同时未向曲开承诺车辆行驶公里数。曲开提交的买卖合同中写明该车辆的行驶公里数为139000（km），应视为永拓公司对���开就车辆行驶里程的承诺。尽管永拓公司提出公里数系曲开自行填写，但永拓公司提交的买卖合同与曲开提交的完全一致，合同中均写有车辆的行驶公里数，反而印证了双方当事人就该行驶公里数协商一致将其写入合同中，永拓公司也应向曲开交付符合合同约定状态的车辆，故该院对永拓公司的该项答辩意见不予采信。二、永拓公司在收购案涉车辆并进入北辰交易中心交易时，经过了第三方机构检测，检测报告显示表显里程为13.26万公里。二手车的行驶里程属于二手车交易过程中的重要信息，会直接影响消费者的购买选择，应属于消费者知情权的范围。永拓公司作为专业的二手车销售公司应审慎查明，并如实告知消费者。检测公司出具的车辆认证报告中写明该车辆的“表
摘要
北京永拓旧机动车经纪有限公司等与曲开买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5935号上诉人（原审被告）：北京永拓旧机动车经纪有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇东三旗村村北北京北辰亚运村汽车交易市场中心北六区95号。法定代表人：陈培培，总经理。委托诉讼代理人：线羡，北京市天理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲开，女，1982年6月6日出生。委托诉讼代理人：付莹莹，辽宁沈川律师事务所律师。原审被告：北京北……