买卖合同纠纷 （2017）渝01民终4702号
裁判要旨
本案争议的主要焦点为：被告向作为消费者的原告提供商品时是否存在欺诈行为，被告是否应按《中华人民共和国消费者权益保护法》承担责任。结合原告的具体诉讼请求，本院评判如下：1、原、被告签订的《汽车销售合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，予以采信。原、被告间的买卖合同关系成立，即原告以388000元的价格向被告购买涉案车辆。根据《车辆分期付款费用明细表》载明的内容看，被告另为原告代办保险、按揭贷款及车辆上户等手续，相关费用由原告负担。原、被告在合同中对购买的车辆是否系新车未约定，结合原、被告的陈述及车辆注册等情况，原、被告在签订合同时的意思表示应当系原告向被告购买新车，而非二手车；2、被告交付原告的涉案车辆系新车还是二手车问题。本院认为，关于二手车的定义，商务部、公安部、国家工商行政管理总局、国家税务总局颁发的，自2005年10月1日起施行的《二手车流通管理办法》第二条第二款载明，本办法所称二手车，是指从办理完注册登记手续到达到国家强制报废标准之前进行交易并转移所有权的汽车（包括三轮汽车、低速载货汽车，即原农用运输车，下同）、挂车和摩托车。本案被告交付原告的车辆虽
摘要
李俊霖与重庆豪大名汽车销售有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4702号上诉人(原审原告)：李俊霖，男，1989年12月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆豪大名汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区宝华大道15号4号楼，组织机构代码30499411-2。法定代表人：李祖东，执行董事。委托诉讼代理人：宋国章，重庆鲁本律师事务所律……