机动车交通事故责任纠纷 （2015）松民一终字第225号

该事故已由扶余市公安局交通警察大队作出认定，被告王洪杰所有的车辆在此起事故中负事故的次要责任，原告要求其在责任范围内对其车辆损失进行赔偿的要求予以支持。原告实际修车费用高于评估价格，本院对超出部分不予保护。被告人保松原公司辩解在事故发生后已就车辆损失与原告达成一致意见，因所提供的自选修理厂确认书无勘察人员或定损人员签字及盖章，不具有法律效力，故对其辩解不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告郭跃光车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在商业三者险范围内赔偿原告郭跃光车辆损失18981元［（65270元-2000）X30%］。上述款项于本判决生效后三日内给付。案件受理费250元，由原告郭跃光负担75元，由被告王洪杰负担175元。上诉人人保松原公司上诉称：一审判决采信证据违法，导致判决结果错误。1.被上诉人车辆损失应当核定为32133.4元。在本次事故发生后，上诉人与被上诉人协商确定了扶余市三岔河镇隆诚汽

该事故已由扶余市公安局交通警察大队作出认定，被告王洪杰所有的车辆在此起事故中负事故的次要责任，原告要求其在责任范围内对其车辆损失进行赔偿的要求予以支持。原告实际修车费用高于评估价格，本院对超出部分不予保护。被告人保松原公司辩解在事故发生后已就车辆损失与原告达成一致意见，因所提供的自选修理厂确认书无勘察人员或定损人员签字及盖章，不具有法律效力，故对其辩解不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告郭跃光车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第225号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。住所：前郭镇民主街保险公司宿舍六HZ。负责人：王立新，该公司经理。委托代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭跃光，住吉林省扶余市。被上诉人（一审被告）：王洪杰，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（简称……