民间借贷纠纷 （2019）闽0111民初371号

公民间合法的借贷关系受法律保护。 谢伟明与黄斌之间的借贷关系，有支付宝转账记录以及黄斌出具的《借条》、《收条》为证，双方的借贷关系明确、合法，应予保护。 黄斌出具的《借条》和《收条》虽载明借款总金额为60000元，但谢伟明实际支付金额仅为59940元，扣除了手续费60元，故本案借款本金应认定为59940元；双方在《借条》和《收条》上均未约定借款期限和借款利息，谢伟明主张双方口头约定利息为月利率3%，未提供证据证明，本院不予采信，故黄斌于2018年9月份还款1000元应认定为偿还借款本金，故黄斌尚欠谢伟明借款本金58940元，应予偿还；双方约定若黄斌逾期还款，同意按借款金额千分之五支付逾期还款利息至实际还清借款时止。 该逾期利息约定未具体约定是按每年、每月还是每日的期间计算逾期利息，属于对逾期利息约定不明，故黄斌应自谢伟明向本院提起诉讼之日（即2019年1月16日）起按年利率6%计付逾期利息。 谢伟明主张的超过部分借款本金和逾期利息，本院不予支持。 黄斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于

谢伟明与黄斌民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初371号 原告：谢伟明，男，1986年12月2日出生，汉族,住福建省福州市晋安区。 被告：黄斌，男，1990年8月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告谢伟明与被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告谢伟明到庭参加诉讼。 被告黄斌经传票传唤，无正当……