劳动争议 （2015）邯市民二终字第96号

上诉人与被上诉人近亲属段勤虎之间存在劳动关系已经本院终审判决予以确认。段勤虎上班途中发生交通事故死亡亦被认定为工亡，上诉人对工亡认定既未申请复议又未进行行政诉讼，已发生法律效力。因上诉人没有给段德虎缴纳工伤保险费用，故上诉人应按照《工伤保险条例》的相关规定，给予段德虎的近亲属即各被上诉人相关待遇。一审法院以此判决正确。工伤保险待遇是基于劳动者缴纳工伤保险而应当享受的各项待遇，是基于《工伤保险条例》的强制性规定。交通事故造成受害人损失，是一种侵权责任，应由肇事人或投保的保险公司承担赔偿责任。工伤保险待遇与交通事故赔偿不是同一法律关系，受害人在取得交通事故赔偿后，并不影响其工伤保险待遇。上诉人上诉称段德虎的近亲属已得到的21万元交通事故赔偿款，应在工伤赔偿中扣除的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河北宏凌无缝钢管制造有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王双振审　判　员　　王一民代理审判员　　田　莉二〇一五年三月十三日书　记　员　　张翠英

上诉人与被上诉人近亲属段勤虎之间存在劳动关系已经本院终审判决予以确认。段勤虎上班途中发生交通事故死亡亦被认定为工亡，上诉人对工亡认定既未申请复议又未进行行政诉讼，已发生法律效力。因上诉人没有给段德虎缴纳工伤保险费用，故上诉人应按照《工伤保险条例》的相关规定，给予段德虎的近亲属即各被上诉人相关待遇。一审法院以此判决正确。工伤保险待遇是基于劳动者缴纳工伤保险而应当享受的各项待遇，是基于《工伤保险条例》的强制性规定。交通事故造成受害人损失，是一种侵权责任，应由肇事人或投保的保险公司承担赔偿责任。工伤保险待遇与交通事故赔偿不是同一法律关系，受害人在取得交通事故赔偿后，并不影响其工伤保险待遇。上诉人上诉

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民二终字第96号上诉人（原审原告）河北宏凌无缝钢管制造有限公司（以下简称宏凌公司）。住所邯郸县黄粱梦南107国道东侧。法定代表人魏鸣钟，公司董事长。委托代理人王建忠，河北赵都律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审被告）段德平。死者段勤虎父亲。被上诉人（原审被告）李千芳。死者段勤虎母亲。被上诉人（原审被告）牛秀荣。死者段勤虎妻子。被上诉人（……