机动车交通事故责任纠纷 (2021)京03民终3825号
裁判要旨
肇事车辆在人保北分公司投保交强险和三者险,人保北分公司应在保险责任范围内赔偿,保险责任外由事故全责方龚健赔偿。医疗费,廖联秀提交的票据金额共计79198.54元,其中龚健垫付的62393.7元医疗费,应理赔给龚健,廖联秀支付的16804.84元给付廖联秀。住院伙食补助费,符合法律规定,一审法院支持。残疾赔偿金,廖联秀不以务农为生,一审法院支持按照城镇标准计算,廖联秀的父母符合被抚养人条件,一审法院支持,但廖联秀计算金额有误。误工费,根据医嘱一审法院支持6个月的该项费用,廖联秀提交的工资流水和单位证明不对应,一审法院对廖联秀提交的误工证明不予采纳,廖联秀事发前月平均工资3673元,休假的6个月实发工资9912.5元,一审法院支持差额损失12125.5元。鉴定费,合法有据,一审法院支持。精神损害抚慰金,一审法院根据廖联秀的伤残等级酌定。护理费,廖联秀还需进行二次手术,此次一审法院支持60日的该项费用,其中龚健请护工的20天应理赔给龚健,一审法院另支持廖联秀40天亲属护理的护理费。营养费,廖联秀主张过高,一审法院酌减。交通费,金额合理,一审法院支持。复印费,属诉讼成本,一审法院不予支持。后续
摘要
肇事车辆在人保北分公司投保交强险和三者险,人保北分公司应在保险责任范围内赔偿,保险责任外由事故全责方龚健赔偿。医疗费,廖联秀提交的票据金额共计79198.54元,其中龚健垫付的62393.7元医疗费,应理赔给龚健,廖联秀支付的16804.84元给付廖联秀。住院伙食补助费,符合法律规定,一审法院支持。残疾赔偿金,廖联秀不以务农为生,一审法院支持按照城镇标准计算,廖联秀的父母符合被抚养人条件,一审法院支持,但廖联秀计算金额有误。误工费,根据医嘱一审法院支持6个月的该项费用,廖联秀提交的工资流水和单位证明不对应,一审法院对廖联秀提交的误工证明不予采纳,廖联秀事发前月平均工资3673元,休假的6个月实
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3825号上诉人(原审被告):龚健,男,1987年7月22日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区,公民身份号码×××。被上诉人(原审原告):廖联秀,女,1970年8月24日出生,汉族,住四川省乐山市金口河区,公民身份号码×××。委托诉讼代理人:张洪影,北京声驰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京分公司,……