机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤07民终1690号

案号
(2017)粤07民终1690号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》(下称《道路交通安全法》)第七十六条第一款和第(一)项规定:“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故,经交警部门出具的《交通事故认定书》认定,李某甲承担此事故的主要责任,陈海航承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的,为处理该事故的证据,事实清楚,且双方当事人均无异议,故可作为本案认定事实的依据,一审法院予以采信。关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)第十七条的规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合陈海航在本案中的举证情况,核实陈海航损失如下:1、医疗费。经审查,陈海航提供有:病历1份、江门市某甲医院出院记录1份、住院证明1份、疾病诊断证明1份、住院收费票据1张、门诊收费票据1张

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》(下称《道路交通安全法》)第七十六条第一款和第(一)项规定:“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故,经交警部门出具的《交通事故认定书》认定,李某甲承担此事故的主要责任,陈海航承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的,为处理该事故的证据,事实清楚,且双方当事人均无异议,故可作为本案认定事实的依据,一审法院予以采信。关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终1690号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。负责人:陈焯燕,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴健宇,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈海航。委托诉讼代理人:吴泽绵,广东三良律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称“保险公司”)因与被上诉人陈海航机动车交通事故责任纠纷一案,不服……