追偿权纠纷 （2019）渝0117民初8212号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 本案中，原、被告签订的《借款合同》《融资担保委托合同》《保证反担保合同》等均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。 关于代偿款及资金占用费的认定。 被告博炫贸易公司未能按约偿还借款，原告兴农担保公司作为该笔借款的连带责任保证人，在代位清偿了贷款本息1041041.66元的情况下，有权向主债务人即被告博炫贸易公司追偿，故本院对原告兴农担保公司要求被告博炫贸易公司偿还代偿本息1041041.66元的诉讼请求予以支持。 关于资金占用费，虽然《融资担保委托合同》约定，原告承担代偿责任后，有权向被告博炫贸易公司追偿其代偿的全部款项，并自代偿之日起按日利率1‰计算资金占用费，但原告非因被告博炫贸易公司的原因提前还款，故提前还款次日至借款到期日期间的利息只能按《借款合同》约定的年利率7.5%计算，且《融资担保委托合同》约定的资金占用费标准过高，本院依法予以调整为以不超过年利率24%为限。 因此，本院确认资金占用费的计算方式为以100万元为基数，从2018年3月2日起按年利率7.5%计算至
摘要
重庆市合川兴农融资担保有限公司与何亚美刘光伟等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初8212号原告：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号16楼，统一社会信用代码91500117750075765G。 法定代表人：邓仁安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘灿，女，该公司职工。 被告：重庆博炫贸易有限公司，住所地重庆市合川区南办处南城商业步行街310号，统一社会信用代码915001173049……