其他（资源） （2021）湘01行终41号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件，不符合条件的裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，因违反土地管理法“一户一宅，拆旧建新”的规定，高某某与浏阳市征地拆迁事务所签订《农村房屋拆迁补偿货币安置协议（城区）》《青苗（花卉苗木）及生产设施补偿协议》，同时，补偿款已全部支付到位；高某某亦出具了《房屋拆迁验收单》《放弃残值承诺书》，应视为其自愿交出房屋由原审被告组织拆除。现高某某以原审被告强制拆除其房屋为由，提起本案诉讼，要求确认强制拆除其房屋的行为违法并赔偿其损失，其起诉缺乏事实根据，对其起诉应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原审原告高某某的起诉。高某某上诉请求：一、请求依法撤销长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初957号行政裁定并改判；二、请求判令由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定书中认定事实部分中称“2019年11月20日，高某某（乙方）与浏阳市征地拆迁事务所签订《农村房屋拆迁补偿货币安置协议》

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件，不符合条件的裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，因违反土地管理法“一户一宅，拆旧建新”的规定，高某某与浏阳市征地拆迁事务所签订《农村房屋拆迁补偿货币安置协议（城区）》《青苗（花卉苗木）及生产设施补偿协议》，同时，补偿款已全部支付到位；高某某亦出具了《房屋拆迁验收单》《放弃残值承诺书》，应视为其自愿交出房屋由原审被告组织拆除。现高某某以原审被告强制拆除其房屋为由，提起本案诉讼，要求确认强制拆除其房屋的行为违法并赔偿其损失，其起诉缺乏事实根据，对其起诉应予以驳回。据

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘01行终41号上诉人（原审原告）高某某，女，1950年10月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人曾希潮，男，1970年2月28日出生，汉族，湖南省浏阳市，系上诉人高某某女婿。委托代理人汪杰，湖南本章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浏阳市荷花街道办事处，住所地湖南省浏阳市金沙南路**。法定代表人潘擎炬，该办事处主任。委托代理人张文胜……